Probleme der Erhebung von Nutzungsstatistiken im Open Access

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5282/o-bib/6109

Keywords:

Open Access, Usage statistics, Bbliometry, Repositories

Abstract

Usage statistics generally require that automated accesses are disregarded and only accesses initiated by a person are counted for the statistics. For closed access content, access is restricted to certain identified groups, for example by using designated IP address ranges or single sign-on solutions. Many bots therefore have no access in closed access or can be easily recognized based on authentication. Open Access ensures that content can be used without technical or other barriers. Therefore, for Open Access content, bots cannot be identified in a tamper-proof manner. In addition, content in Open Access can also be distributed by others, which means that there may be further copies of the work on other servers that cannot be counted. It is therefore not possible to keep reliable usage statistics for Open Access content. This article focuses on Open Access repositories as an example, but the underlying problems with usage statistics apply to all kind of Open Access publications, including publisher publications in Open Access.

References

AWStats logfile analyzer 7.4 Documentation, 14.07.2015. https://awstats.sourceforge.io/docs/awstats.pdf, Stand: 03.01.2024.

Dachwitz, Ingo: Microsofts Datenmarktplatz Xandr: das sind 650.000 Kategorien, in die uns die Online-Werbeindustrie einsortiert, netzpolitik.org, 08.06.2023, https://netzpolitik.org/2023/microsofts-datenmarktplatz-xandr-das-sind-650-000-kategorien-in-die-uns-die-online-werbeindustrie-einsortiert/#netzpolitik-pw, Stand: 03.01.2024.

DFG-Ausschuss für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme: Datentracking in der Wissenschaft. Aggregation und Verwendung bzw. Verkauf von Nutzungsdaten durch Wissenschaftsverlage. Ein Informationspapier des Ausschusses für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme der Deutschen Forschungsgemeinschaft. https://doi.org/10.5281/zenodo.5900759.

DFG-Projekt „Open-Access-Statistik”; DINI-Arbeitsgruppe „Elektronisches Publizieren“: Standardisierte Nutzungsstatistiken für Open-Access-Repositorien und -Publikationsdienste, 2013 (DINI Schriften 13-de). https://doi.org/10.18452/1497.

DINI AG Elektronisches Publizieren (E-Pub): DINI-Zertifikat für Open-Access-Publikationsdienste 2022, 2022 (DINI Schriften 3-de). https://doi.org/10.18452/24678.

Greene, Joseph W.: Developing COUNTER standards to measure the use of Open Access resources, in: Qualitative and Quantitative Methods in Libraries 6 (2), 2017, S. 315–320. https://www.qqml-journal.net/index.php/qqml/article/view/410, Stand: 03.01.2024.

Müller, Bernd: USA prüfen radikale Schritte gegen Google-Dominanz, Telepolis, 21.11.2024, https://www.telepolis.de/features/Google-Imperium-vor-dem-Zerfall-Chrome-und-Android-auf-der-Verkaufsliste-10082271.html, Stand: 10.12.2024.

„New York Times“ verklagt OpenAI und Microsoft wegen ChatGPT, Süddeutsche Zeitung, 27.12.2023. https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/kuenstliche-intelligenz-new-york-times-verklagt-openai-und-microsoft-wegen-chatgpt-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-231227-99-420552, Stand: 09.06.2024.

Obrien, Patrick; Arlitsch, Kenning; Mixter, Jeff u.a.: RAMP – the Repository Analytics and Metrics Portal. A prototype web service that accurately counts item downloads from institutional repositories, in: Library Hi Tech 35 (1), 2017, S. 144–158. https://doi.org/10.1108/LHT-11-2016-0122.

OPUS 4 – Repository Software, Kooperativer Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg, https://www.kobv.de/entwicklung/software/opus-4/, Stand: 03.01.2024.

Perrin, Joy M.; Yang, Le; Barba, Shelley u.a.: All that glitters isn’t gold. The complexities of use statistics as an assessment tool for digital libraries, in: The Electronic Library 35 (1), 2017, S. 185–197. https://doi.org/10.1108/EL-09-2015-0179.

Shearer, Kathleen; Nakano Koga, Silvia Mirlene; Rodrigues, Eloy u.a.: Current State and Future Directions for Open Repositories in Europe, 2023. https://doi.org/10.5281/zenodo.10255559.

Sherrick, A. K.; Navarro, D. A. Pino: Creating a better balance. the need for tools and practices to combat AI harvests and resource flooding in repository environments, 2024. https://doi.org/10.5281/zenodo.12579304.

Siems, Renke: Das Lesen der Anderen, in: O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal 9 (1), 2022, S. 1–25. https://doi.org/10.5282/o-bib/5797.

Weiß, Eva-Maria: Crawler ohne Grenzen.: Perplexity ignoriert robots.txt, heise online, 20.06.2024, https://www.heise.de/news/Crawler-ohne-Grenzen-Perplexity-ignoriert-robots-txt-9770336.html, Stand: 25.07.2024.

Published

2025-03-06

Issue

Section

Papers in a special issue

How to Cite

Becker, P.-N., & Paulsen, Y. (2025). Probleme der Erhebung von Nutzungsstatistiken im Open Access. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal Herausgeber VDB, 12(1), 1-10. https://doi.org/10.5282/o-bib/6109