Sacherschließung unter FRBR und RDA in Theorie und Praxis

Heidrun Wiesenmüller

Abstract


Zusammenfassung:

Der Beitrag untersucht die Rolle der Sacherschließung in den "Functional Requirements for Bibliographic Records" (FRBR) und den damit verwandten Modellen (FRAD, FRSAD, FRBR-LRM) sowie im neuen Katalogisierungsstandard "Resource Description and Access" (RDA). Ebenfalls betrachtet wird die Praxis der verbalen Sacherschließung in Deutschland vor dem Hintergrund der RDA-Einführung.

Summary:

The paper discusses the role of subject cataloguing in the "Functional Requirements for Bibliographic Records" (FRBR) and its related models (FRAD, FRSAD, FRBR-LRM) as well as the new cataloguing standard "Resource Description and Access" (RDA). The study also examines German practices of subject indexing against the background of the implementation of RDA.


Schlagworte


Sacherschließung; Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR); FRAD; Functional Requirements for Subject Authority Data (FRSAD), FRBR Library Reference Model (FRBR-LRM); Resource Description and Access (RDA); RSWK

Volltext:

PDF HTML

Literaturhinweise


Arbeitsstelle Standardisierung. 26. Sitzung des Standardisierungsausschusses. 10. Dezember 2014. Frankfurt am Main: Deutsche Nationalbibliothek, 2014. Zuletzt geprüft am 10.06.2016. http://www.dnb.de/SharedDocs/Downloads/DE/DNB/standardisierung/protokolle/pSta20141210v.pdf.

Basiswissen RDA (Blog). http://www.basiswissen-rda.de/blog/.

Committee on Cataloging – Description and Access (CC:DA). Report of the Task Force for the Review of Functional Requirements for Bibliographic Records – Library Reference Model (FRBR-LRM). 2016. Zuletzt geprüft am 10.06.2016. http://alcts.ala.org/ccdablog/?p=2751.

Karen Coyle. FRBR, before and after. A look at our bibliographic models. Chicago: ALA editions, 2016. Zuletzt geprüft am 10.06.2016. http://www.kcoyle.net/beforeAndAfter/index.html.

Deutsche Nationalbibliothek. „Informationsseite zur GND.“ Zuletzt geprüft am 10.06.2016. https://wiki.dnb.de/x/O5FjBQ.

Deutsche Nationalbibliothek. Regeln für den Schlagwortkatalog – RSWK. 3., überarbeitete und erweiterte Auflage auf dem Stand der 7. Ergänzungslieferung Mai 2019. Leipzig u.a.: Deutsche Nationalbibliothek, 2010. Zuletzt geprüft am 10.06.2016. http://d-nb.info/1022924354/34.

Jutta Drygall. Werke der bildenden Kunst und Architektur in FRBR und RDA. Eine kritische Analyse. Bachelorarbeit, Hochschule der Medien, 2016. http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bsz:900-opus4-50547.

Gordon Dunsire (Places Working Group, Chair). Place as an RDA entity. Discussion paper, 3. August 2015. Zuletzt geprüft am 10.06.2016. http://www.rda-jsc.org/sites/all/files/6JSC-PlacesWG-.pdf.

Expertengruppe Sacherschließung. Protokoll der 20. Sitzung, 3. Dezember 2015. Frankfurt am Main: Deutsche Nationalbibliothek, 2015. Zuletzt geprüft am 10.06.2016. http://www.dnb.de/SharedDocs/Downloads/DE/DNB/standardisierung/protokolle/pEgSe20151203.pdf.

IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records. Funktionale Anforderungen an bibliografische Datensätze. Abschlussbericht der IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records, Stand: Februar 2009. Leipzig u.a.: Deutsche Nationalbibliothek, 2009. http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:101-2009022600.

IFLA Working Group on Functional Requirements and Numbering of Authority Records (FRANAR). Funktionale Anforderungen an Normdaten. Ein konzeptionelles Modell. Abschlussbericht, herausgegeben von Glenn E. Patton. IFLA series on bibliographic control 41. Berlin u.a.: De Gruyter Saur, 2010.

IFLA Working Group on the Functional Requirements for Subject Authority Records (FRSAR). Functional Requirements for Subject Authority Data (FRSAD). A conceptual model, editors: Marcia Lei Zeng, Maja Žumer, Athena Salaba. The Hague: International Federation of Library Associations and Institutions, 2010. Zuletzt geprüft am 10.06.2016. http://www.ifla.org/files/assets/classification-and-indexing/functional-requirements-for-subject-authority-data/frsad-final-report.pdf.

JSC Working Group on Fictitious Entities. Fictitious and other entities in RDA and the consolidated FR models. Discussion paper vom 5. August 2015. Zuletzt geprüft am 10.06.2016. http://www.rda-jsc.org/sites/all/files/6JSC-FictitiousWG-1.pdf.

Kristina Fischer und Heidrun Wiesenmüller. „Der Einsatz der Personalgruppen in der Sacherschließung an wissenschaftlichen Bibliotheken – Ergebnisse einer Umfrage.“ o-bib 3, Nr. 2 (2016): **-**, **DOI**.

Kathy Glennan (ALA Representative). Subject relationship element in RDA chapter 23. Proposal, 3. August 2014. Zuletzt geprüft am 10.06.2016. http://www.rda-jsc.org/archivedsite/docs/6JSC-ALA-31.pdf.

Kathy Glennan (ALA Representative). Treatment of subjects in RDA. Discussion paper, 22. Juli 2013. Zuletzt geprüft am 10.06.2016. http://www.rda-jsc.org/docs/6JSC-ALA-Discussion-2.pdf.

Library of Congress. Subject Headings Manual. Zuletzt geprüft am 10.06.2016. https://www.loc.gov/aba/publications/FreeSHM/freeshm.html.

Olivia M. A. Madison. „The origins of the IFLA Study on Functional Requirements for Bibliographic Records.“ Cataloging & classification quarterly 39, Nr. 3/4 (2005):15-37. http://dx.doi.org/10.1300/J104v39n03_02.

RDA Toolkit. Chicago u.a.: ALA u.a., 2010ff. Zuletzt geprüft am 10.06.2016. http://www.rdatoolkit.org/

Pat Riva, Patrick Le Bœuf und Maja Žumer. FRBR-Library Reference Model. Draft for world-wide review. Den Haag: International Federation of Library Associations and Institutions, 2010. Zuletzt geprüft am 10.06.2016. http://www.ifla.org/files/assets/cataloguing/frbr-lrm/frbr-lrm_20160225.pdf.

Pat Riva und Maja Žumer. Introducing the FRBR Library Reference Model. 2015. Zuletzt geprüft am 10.06.2016. http://library.ifla.org/1084/1/207-riva-en.pdf.

Esther Scheven. Zukunft und Weiterentwicklung der verbalen Inhaltserschließung – Stand der aktuellen Diskussion. Vortrag auf dem 104. Deutschen Bibliothekartag in Nürnberg am 27.05.2015. http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:0290-opus4-19805.

Esther Scheven und Barbara Pfeifer. Zusammenarbeit zwischen Formalerschließung und Inhaltserschließung am Beispiel der Formangaben. Vortrag auf dem 104. Deutschen Bibliothekartag in Nürnberg am 28.05.2015. http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:0290-opus4-19828.

Esther Scheven und Heidrun Wiesenmüller. Die jüngeren Geschwister von FRBR: Die „Functional Requirements for Authority Data“ (FRAD) und die „Functional Requirements for Subject Authority Data“ (FRSAD). Vortrag auf dem 100. Deutschen Bibliothekartag in Berlin am 08.06.2011. http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:0290-opus-10038.

Arlene G. Taylor. Introduction to cataloging and classification. Tenth edition. Westport, Connecticut u.a.: Libraries Unlimited, 2006.

Barbara Tillett (JSC Chair). Proposals for subject relationships. 25. Juli 2013. Zuletzt geprüft am 10.06.2016. http://www.rda-jsc.org/docs/6JSC-Chair-8.pdf.

Heidrun Wiesenmüller. Sacherschließung in einer RDA-Welt. Möglichkeiten und Grenzen. Vortrag auf der 16. InetBib-Tagung in Stuttgart am 11.02.2016. http://dx.doi.org/10.17877/DE290R-16919.

Heidrun Wiesenmüller und Silke Horny. Basiswissen RDA. Eine Einführung für deutschsprachige Anwender. Berlin u.a.: De Gruyter Saur, 2015.

Heidrun Wiesenmüller und Dagmar Kähler. „Sacherschließung und Fachstudium – eine untrennbare Verbindung?,“ in Bibliothekare zwischen Verwaltung und Wissenschaft, herausgegeben von Irmgard Siebert und Thorsten Lemanski, 205-218. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2014.




DOI: https://doi.org/10.5282/o-bib/2016H3S24-53

Refbacks

  • Im Moment gibt es keine Refbacks


Copyright (c) 2016 Heidrun Wiesenmüller

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.